Comedy under socialism: some theoretical notes
Keywords:
socialism, Bulgarian theatre, dramaturgy, comedy, tragedyAbstract
The report seeks to explore the place which comedy occupies in the „consciousness of genre†of socialism. On the one hand, the ideological expediency of the genre, as it is stated in many critical papers of the period, is being problematized. On the other hand – the grounds of the so-called „comedy boom†in comparison with the significant absence of tragedy under socialism are studied as well.
References
БЛÐУ, Хърбърт, 1994. КомедиÑта Ñлед абÑурда. Окото на жертвата [EÑета]. ГеÑтуÑ. Ñ. 119-230. ISSN 1310-716Ð¥. [BLAU, Herbert, 1994. Komediyata sled absurd. Okoto na zhertvata [Eseta]. Gestus. s. 119–230. ISSN 1310-716Ð¥].
БОЯДЖИЕВ, ÐтанаÑ, 1980. Сатиричен театър. Театър. (8), Ñ. 26-30. ISSN 0204-6253. [BOYADZHIEV, Atanas, 1980. Satirichen teatar. Teatar. (8), s. 26-30. ISSN 0204-6253].
ДЕЧЕВÐ, Виолета, 2016. Кризите на ÐÐ°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ°Ñ‚ÑŠÑ€. СофиÑ: Ðов българÑки универÑитет. ISBN 978-954-535-922-4. [DECHEVA, Violeta, 2016. Krizite na Narodniya teatar. Sofia: Nov balgarski universitet. ISBN 978-954-535-922-4].
КÐÐ ÐКÐШЕВ, Владимир, 1980. Талантливо и... дефицитно. Спектакъл на ÑофийÑките Ñатирици. ДР„Ðрхиви“. Програма, отзиви в печата и др. от поÑтановката „РейÑ“, Ñ„. 2177, оп. 2, а.е. 43, л. 102. [KARAKASHEV, Vladimir, 1980. Talantlivo…i defitsitno. Spektakal na sofiyskite satiritsi. DA „Arhiviâ€. Programa, otzivi v pechata i dr. ot postanovkata „Reisâ€, f. 2177, op. 2. a.e. 43, l. 102].
ÐœÐРКС, Карл и Фридрих ЕÐГЕЛС, 1951. За изкуÑтвото. СофиÑ: БКП. [MARKS, Karl i Friedrich ENGELS, 1951. Za izkustvoto. Sofia: BKP].
МЕТЕРЛИÐК, МориÑ, 1993. Трагичното във вÑекидневието. Театър. (7‑8), Ñ. 59-61. ISSN 0204-6253. [METERLINK, Moris, 1993. Tragichnoto vav vsekidnevieto. Teatar. (7-8), s. 59-61. ISSN 0204-6253.].
ПÐВИС, ПатриÑ, 2002. Речник на театъра. СофиÑ: Колибри. ISBN 954-529-242-3. [PAVIS, Patrice, 2002. Rechnik na tеatara. Sofia: Kolibri. ISBN 954-529-242-3].
ПÐÐОВÐ, Снежина, 1971. СъÑтавки и жанр на драматургичното произведение. СофиÑ: Ðаука и изкуÑтво. [PANOVA, Snezhina. Sastavki I zhanr na dramaturgichnoto proizvedenie. Sofia: Nauka i izkustvo].
ПОПИЛИЕВ, Ромео, 2013. Съпротивата на драмата в драмата за Ñъпротивата. СофиÑ: Ðкадемично издателÑтво „Проф. Марин Дринов“. ISBN 978-954-01-2188-8. [POPILIEV, Romeo, 2013. Saprotivata na dramata v dramata za saprotivata. Sofia: Akademichno izdatelstvo „Prof. Marin Drinov“. ISBN 978-954-01-2188-8].
СТÐМБОЛИЕВ, ОгнÑн, 2007. Уроците на ЙонеÑко. Ð’: ВъздушниÑÑ‚ пешеходец. СофиÑ: Леге-ÐртиÑ. ISBN 954-993-3727. [STAMBOLIEV, Ognyan, 2007. Urotsite na Ionesco. V: Vazdushniyat peshehodets. Sofia: Lege-Artis. ISBN 954-993-3727].
СТОЕВ, ВаÑил, 1981. За Ñмешното – Ñериозно. Разговор ÑÑŠÑ Ð¡Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñлав Стратиев. Пламък. (5), Ñ. 39-43. [STOEV, Vasil, 1981. Za smeshnoto – seriozno. Razgovor sas Stanislav Stratiev. Plamak. (5), s. 39-43].
СТОИЛОВ, Богомил, 1964. Проблеми на драматургичеÑкото наÑледÑтво и неговото уÑвоÑване от ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñки театър. Театър. (10), Ñ. 14-20. ISSN 0204-6253. [STOILOV, Bogomil, 1964. Problemi na dramaturgicheskoto nasledstvo i negovoto usvoyavane ot savremenniya balgarski teatar. Teatar. (10), s. 14–20. ISSN 0204-6253].
СТРÐТИЕВ, СтаниÑлав, 1991. Розенкранц и ГилденÑтерн Ñа мъртви? Театър. (2), Ñ. 5-7. ISSN 0204-6253. [STRATIEV, Stanislav. Rosencrantz I Guildenstern sa martvi? Teatar. (2), s. 5-7. ISSN 0204-6253].
Съвременната драма – на предни позиции, 1958. Ðародна култура. (2), Ñ. 1-2. [Savremennata drama – na predni pozitsii, 1958. Narodna kultura. (2), s. 1-2].
ТÐÐЕВ, Стефан, 1981. Оживен диалог ÑÑŠÑ Ð·Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñ. Театър. (3), Ñ. 30–35. ISSN 0204-6253. [TANEV, Stefan, 1981. Ozhiven dialog sas zritelya. Teatar. (3), s. 30–35. ISSN 0204-6253.].
ТОПÐЛДЖИКОВÐ, Ðнна, 2014. Има ли алтернатива? Темата за Ñмъртта/ÑамоубийÑтвото. Ð’: Фобии и утопии. СофиÑ: Петко Венедиков. ISBN 978-954-987-069-5. [TOPALDZHIKOVA, Anna, 2014. Ima li alternativa? Temata za smartta/samoubiystvoto. V: Fobii i utopii. Sofia: Petko Venedikov. ISBN 978-954-987-069-5].
ХЕГЕЛ, Фридрих, 1969. ЕÑтетика. Том 2. СофиÑ: БКП [Hegel, Friedrich, 1969. Estetika. Tom 2. Sofia: BKP].
ХРИСТИЧ, Йован, 1986. ТрагедиÑта като проблем. Театрален бюлетин. (2), Ñ. 67–83 [HRISTICH, Yovan, 1986. Tragediyata kato problem. Teatralen byuletin. (2), s. 67–83].
HAZLITT, William, 1845. Lectures on the English Comic Writers. New York: Wiley and Putnam. ISBN 978-1103060184.
JAUSS, Hans Robert, 1982. On Why the Comic Hero Amuses. In: Aesthetic Experience and Literary Hermeneutics. Minneapolis: University of Minnesota Press. ISBN 978-08166-10037.
KRUTCH, Joseph, 1995. The Tragic Fallacy. In: The Modern Temper: American Culture and Society in the 1920s. New York: Hill and Wang. ISBN 0-8090-6978-4.
LANGER, Susanne, 1985. The Comic Rhythm. In: Types of Drama: Plays and Essays. eds. BARNET, Sylvan, BERMAN, Morton, BURTO, William. Boston, pp. 119-135. ISBN 978-0316-082-228.
OUSHAKINE, Serguei, 2011. Laughter under Socialism: Exposing the Ocular in Soviet Jocularity. Slavic Review. vol. 70(2) (Summer), pp. 247-255. ISSN 0037-6779.
STEINER, George, 1961. The Death of Tragedy. New Haven & London: Yale University Press. ISBN 0-300-06916-2.
ZUPANČIČ, Alenka, 2008. The Odd One In: On Comedy. Cambridge: Mass: MIT. ISBN 978-0-262-74031-9.
